Scalper Ea Commerce De Forex

Adaptive Scalper EA Description Le Scalper adaptatif EA est un expert spécialisé dans les scalpes multi-devises, destiné à l'EURUSD et à la GBPUSD selon le calendrier M15. En utilisant plusieurs stratégies, il est très adaptable sur les conditions du marché. Peut également être utilisé sur d'autres paires telles que USDCAD, EURGBP, USDCHF. Les métiers sont basés sur plusieurs indicateurs et ce n'est pas un scalper EA tick. Il ne respecte pas les règles FIFO, nécessite un minimum de levier 1: 300 et un courtier à faible spread. Adaptive Scalper Expert Advisor utilisant un système intelligent de gestion des risques - détectera automatiquement le mouvement des prix sur 4 périodes et agira en fonction de la situation actuelle. Il est recommandé d'utiliser un courtier à faible écart et un VPS. Vous pouvez commencer à l'utiliser avec 100 seulement. Pour les clients Veuillez écrire l'auteur dans un message privé pour savoir quelle paire peut être échangée pour l'année en cours, quel courtier, type de compte et d'autres recommandations. Paramètres ExpertName Changer pour masquer le nom EA des courtiers MagicNumber Numéro unique pour la stratégie 1 MagicNumber1 Numéro unique pour la stratégie 2 MagicNumber2 numéro unique pour la stratégie 3 MagicNumber3 Numéro unique pour la stratégie 4 StartHour Heure du terminal mt4 où l'EA commencera à entrer sur le marché StartMinute Minute of Terminal mt4 où l'EA commencera à entrer sur le marché StopHour Heure du terminal mt4 où l'EA cessera d'entrer sur le marché StopMinute Minute du terminal mt4 où l'EA arrêtera d'entrer sur le marché SafeMode Un système intelligent de gestion des risques, Taille de lot pour le commerce fixe si le risque est défini à 0 LotDecimal si votre courtier commence avec 0,01lot avec incrément de 0,01, mettez-le à 2. Si votre courtier commence avec 0,1 lot avec une augmentation de 0,1 lot, définissez-le à 1. Risque Pourcentage de fonds propres Pour le commerce, si vous utilisez le risque 0, il échangera un lot fixe MaxTrades Nombre maximum de transactions ouvertes à la fois SL3 StopLoss SL StopLoss. Les deux pertes d'arrêt font partie du système intelligent de gestion des risques TP Bénéfice cible atrm15maxpips maximum pips sur m15 en utilisant atr Spread est la propagation maximale en pip pour limiter la propagation permise au commerce ECN Vrai si vous utilisez un compte ECN, Faux si vous utilisez Un compte non-ECN Compte standard. Ce n'est pas un problème pour le mettre à True sur tous les types de compte. Résultat de l'épreuve de la stratégie Testé pendant 14 ans: Sur l'EURUSD l'année 2000 à 2014 il génère dans le testeur plus de 32.000.000 de dépôt 100 à l'aide du risque 10 Arief Adianto est un commerçant professionnel depuis 2006, il suggère à tout le monde dans MQL5munity de ne pas acheter EA si l'auteur Ne montre pas de compte de surveillance sur les signaux mql. Vous pouvez trouver le suivi adapté de Scalper EA, ici: mql5enusersalchemistseller EA chapeau potenzial, jedoch muss homme die gro223en DD verkraften k246nnen wenns mal passiert. EA ist sehr Courtier abh228ngig. Auf lange Sicht gesehen wird es wohl laufen auf kurze wird es nur wenig Profit machen. Zu Arief. Meldet sich nicht mehr auf die pm180s, keine Mises à jour, holt sich in aller Stille das Geld und das wars. Evtl. Hat er genug von tous les dem hier, das ist aber f252r mich kein Grund sich nicht zu meldet wenn jemand ein Problème hat oder Fehler in EA findet dazu haben die Leute hier ein Produkt f252r 1500 kauft. P. s Ich selber nutze den EA seit 10.2014 écoulement de noix et de poing. Je suis très heureux avec le produit. Cette EA est recommandée et la mise à jour vers la version 4.0 est un enrichissement pour ce produit. Selon le courtier, les backtests sont presque identiques aux signaux de surveillance en direct. À long terme, l'EA est absolument génial et recommandable. À court terme, il peut y avoir des revers (durs). Le montant dépend alors des paramètres de risque personnel. La performance de l'évaluation environnementale peut être améliorée en surveillant le flux de nouvelles pendant les heures de négociation. Malheureusement, seulement 3 étoiles de moi parce que apparemment le soutien pour EA est complété par l'auteur. Désolé de changer le vote de l'examen, mais nous devons être honnêtes. Le robot serait bon, mais en réalité ce n'est pas le cas. Malheureusement, un robot que vous perdez tout ce que vous avez recueilli dans un an, ne peut pas être appelé un bon robot. J'ai essayé d'étudier et d'adapter le robot à tout type d'événement qui pourrait nuire à nos revenus, mais à la fin quotin jours calme, le robot n'a pas été montré pour s'adapter à diverses situations. Conseil de ne pas l'acheter parce que, à la fin, ne recueille aucun gain. Peut-être que vous ne perdez pas, mais j'ai passé 1 499 à un profit, de ne pas obtenir mon capital presque égal. Certainement je ne le recommande pas. Aussi, j'ai procédé à effacer l'étude que j'ai fait sur ce robot, car à la fin s'est avéré être juste une perte de temps et inefficace. Si vous aimez les ordures, achetez-vous ce robot. ASEA adaptive shit EA J'ai eu la malchance de commencer à utiliser l'EA juste à droite dans la journée de la grande perte stop le mois dernier, qui a frappé mon Eglobal, ActivTrades et OctaFX compte. Et puis par une autre farce de la destinée, j'ai eu une autre grande perte stop en raison de l'heure de changement d'heure d'été dans OctaFX. I180m ok parce que le facteur de récupération de cette EA est très bonne. Et pour ActivTrades j'ai déjà surpassé les pertes et I180m en zone de profit en moins d'un mois. Pour OctaFX et Eglobal mon compte est toujours sous la récupération, et si tout va bien, je crois en au moins 2 semaines de plus they180ll être dans la zone de profit trop. Donc, de ma très courte expérience, Activtrades est actuellement la meilleure option pour EURUSD. Ce mois-ci, j'ai ouvert un compte à Armada Markets aussi, et heureusement cette fois, j'ai eu une bonne semaine, et I180m déjà atteindre 10 avec elle. Mise à jour: Après une longue période de profit, nous avons plusieurs pertes stop énorme qui a fait sauter tous les comptes qui ont été dans le bénéfice, et bien plus encore. Les conditions actuelles du marché sont très difficiles pour cette EA, donc I180m le changer à 2 étoiles. J'ai peur de devoir mettre à jour mon commentaire positif original. Arief a été un grand soutien et cette EA a été très bonne dans le passé. Il est tout simplement regrettable que l'EA ne peut pas vraiment s'adapter à l'évolution des conditions du marché. J'ai vu beaucoup de signaux et les comptes ont été presque soufflé et tous les profits gagnés durement disparu. Je vais laisser 2 étoiles pour mon commentaire car je crois que cela a encore potentiel, il a juste besoin de quelques astuces mises à jour en ce qui concerne quand il ferme les métiers et comment il filtre métiers. J'espère que Adaptive Scalper verra une mise à jour à l'avenir. Juste pour noter, j'ai possédé cette EA depuis septembre 2014., VPS,,. ,. ...... ...... UPD 02062015,, 5. (EURUSD, GBPUSD USDCHF), MaxTrades1. UPD 30122015, 3.1 4.0. . SL. ...... 5-10. 1999,. J'ai acheté l'EA et le résultat sur mon compte est étonnant. Je sais que cette EA est destiné à l'UE et GU, mais je l'ai trouvé rentable sur d'autres paires aussi. Totalement satisfait, je l'utilise sur plusieurs courtiers et je l'aime plus parce qu'il ne commerce que pour 2 heures par jour. Assurez-vous juste que votre courtier a faible propagation et aucun gel de serveur, you39ll être bien. Enfin, sans stress trading maintenant. Merci alchimiste de laisser votre EA se rendre public et de me donner le plein soutien dès le début. S'il vous plaît don39t s'ennuyer avec mes questions. D J'ai suivi la recommandation d'Arief pour mon dernier compte. Il a été commencé le 30 janvier 2015 avec le dépôt de 1027.67 USD pour commencer. À ce jour j'ai 1829 USD retrait et mon solde est maintenant 4865.78 USD et de plus en plus - Merci Arief Il s'agit d'un examen provenant d'un newbie forex. Par conséquent, je pense qu'il serait préférable de vous donner un aperçu de ma compréhension du commerce des devises. Au moins, vous savez d'où viennent mes opinions. À l'échelle de 1 10, où 10 est pour l'avance trader forex, je suis sur l'échelle de 2. J'ai été au courant du potentiel (et des risques) de forex depuis plus de 10 ans à partir de quand le commerce en ligne est encore La transition de la vieille école imprimé feuilles de négociation, des graphiques et des règles pour prédire un résultat de paires de devises. Dans ce laps de temps, j'ai eu ma part de pertes avec forex, alors que le commerce avec des micro comptes (300USD) avec FXCM et à plus de 2.000 USD quand un ami proche de la mine a échangé pour moi. Je crois qu'elle a été victime de la pratique commerciale risquée de ne pas mettre stop-loss. Quand Lehman Brothers s'est effondré en 2008, tout a glissé dans le drain. Peut-être, 2 000 USD n'est pas beaucoup pour d'autres, mais venant d'un pays en développement, c'est déjà trop énorme. Le commerce de devises exige non seulement des connaissances sur les indicateurs économiques et techniques, mais implique également un contrôle émotionnel strict de ne pas être affectés par la peur et la cupidité. Puisque je n'ai pas beaucoup de temps pour étudier les stratégies de forex, et puisque moi aussi, je peux facilement être influencé par la peur et la cupidité, alors j'ai pensé, il doit y avoir un moyen d'automatiser le commerce. J'ai donc googlé Forex Trading Robots, Trading automatisé, et se heurta à beaucoup, mais a fini avec Adaptive Scalper Expert Adviser (ASEA). ASEA vs Robots Expert Adviser (EA) Il ya beaucoup de robots là-bas prétendant doubler ou tripler votre argent dans un très court laps de temps. Trop bon pour être vrai Exactement le prix de Robot varie de USD100 à même 10,000USD. La plupart d'entre eux sont pleins de pitch de marketing. Puisqu'il y en a trop, il est vraiment difficile de trouver celui qui est authentique. Donc, je dois diligemment trouver des critiques, télécharger des logiciels d'essai, et de regarder dans les comptes de trading réels qui utilisent l'EArobot commercialisé. Et il a bouilli à entre deux: ASEA et un 350USD Robot. J'étais penché vers le robot 350USD car principalement il est bon marché donc le risque est faible par rapport à ASEA qui était au prix à ce moment-là à 1.299USD. Toutefois, comme je regardais les examens, la performance des comptes en direct, le robot 350USD n'était pas impressionnant du tout. J'ai découvert que la plupart de ces robots hautement commercialisés ont payé des examens et fortement moteur de recherche optimisé. Ils doivent commercialiser autant qu'ils le peuvent parce qu'ils gagnent essentiellement de chaque achat et tous ne garantit pas le retour de toute façon. Ils peuvent avoir une garantie de 30 jours de satisfaction mais que faire si vous allez juste commencer à perdre le 31e jour Il va votre 350USD. Même ASEA, il ne garantit pas returnincome et n'a même pas 30 jours de politique de garantie de satisfaction. Dépenser 1,299USD est vraiment un risque énorme. Cependant, j'ai toujours décidé d'obtenir ASEA après avoir lu tous les commentaires et commentaires. J'ai commencé avec ActivTrades selon la recommandation du développeur avec un dépôt initial de 1000USD. Après un mois, j'ai eu un bénéfice net de 64USD. Ce n'était pas beaucoup, mais c'était correct car il était toujours positif. Sur le deuxième mois, il y avait un problème de système de courtier qui a abouti à mon compte descendant à 857USD. Nous avons dû sortir de ActivTrades. Après avoir retiré mes fonds de 857USD, j'ai déposé 1000USD avec Tickmill. C'est mon quatrième mois de négociation avec Tickmill. Au moment de la rédaction de ce document, mon solde est de 6 869,50USD sans opérations ouvertes. Je ne serai pas en mesure de vous fournir mes comptes en direct, mais il ya beaucoup d'utilisateurs ASEA dans cette communauté avec des comptes en direct que vous pouvez facilement vérifier - y compris de celui du développeur. Comme mentionné, ASEA est coûteux. Je l'ai acheté à 1.299USD au début de cette année et maintenant, à la date de cet écrit, il en coûte 1.599USD. Selon le développeur, la raison pour laquelle il le rend cher et augmente le prix après tous les quelques mois, c'est qu'il veut limiter le nombre d'utilisateurs, ce qui me paraît logique. Contrairement à d'autres robots, ASEA n'est pas agressivement commercialisé et le support n'est fourni que par le développeur lui-même. C'est l'un des facteurs qui m'a convaincu. Le produit n'est pas conduit par la cupidité, bien que le bénéfice des ventes est toujours là. Autant que je sache, ASEA opère sur des marchés non turbulents. Il est optimisé pour le cuir chevelu pendant des heures spécifiques (par exemple 2300 à 0100) et des paires de devises spécifiques. Je reflète essentiellement n'importe quelle paire et courtier que le développeur utilise. De cette façon, s'il y aura des problèmes avec la négociation ou le courtier, ses recommandations peuvent être appliquées en conséquence. Rappelez-vous, je ne suis qu'un novice, donc je don39t veux prendre trop de risques en explorant en dehors des suggestions du développeur. Profit and Losses Bien que ASEA est réglé pour le commerce de lundi à vendredi, il ya des jours qu'il ne sera pas le commerce. Peut-être, les conditions ne répondent pas aux exigences pour un commerce. Le bénéfice quotidien varie de moins de 5USD à cent. Je crois que cela dépend de votre marge de négociation actuelle. Cependant, parfois lorsque des pertes se produisent, il va effacer toutes vos deux semaines de profit ou plus. Jusqu'à présent cependant, mon équilibre de fin de mois est toujours sur le côté positif. J'ai lu quelques commentaires sur la perte de métiers avec ASEA. L'un des problèmes communs est qu'ils commercialisent d'autres paires qui ne sont pas actuellement recommandées par le développeur ou peut-être leurs paramètres sont différents. Bien qu'il soit dit que ASEA peut être utilisé pour le commerce d'autres paires, je suggère toujours de suivre les paires recommandées par les développeurs, les paramètres, etc Mieux encore, tout simplement miroir tout brokerpairs ou les paramètres que le développeur utilise. Aussi, garder une trace des commentaires et des commentaires pour vous tenir au courant. Jusqu'à présent, le soutien a été excellent. Le développeur s'occupe personnellement du support et il lui prend habituellement moins de 24 heures pour répondre. Je pense que cela dépend aussi de votre situation géographique, car il ya des moments où il répond en quelques heures ou moins. Son soutien s'étend parfois sur la façon dont vous traitez avec vos courtiers. Il ya quelques critiques à propos de perdre quelques métiers des comptes qui ont été retirés (non plus visible publiquement) parce qu'ils n'étaient pas rentables. Je me rappelle avec ActivTrades. Je pense qu'il a été le commerce GBPUSD et USDCAD paires, que j'ai également été en miroir avec le même courtier. Comme il n'était pas bien négocié (contribué par le courtier et la paire de devises), le développeur immédiatement conseillé de retirer les fonds, passer à un autre courtier, et a choisi une paire de devises différentes. Au moment de la rédaction de ce document, je négocie GBPUSD et USDCHF. Bien que je pense que je comprends l'intention de pourquoi il a été supprimé je crois qu'il est toujours préférable que le développeur aurait simplement gardé himthem visible du public pour accroître la transparence. Remarque: Bien que j'aie mentionné qu'il y avait un problème concernant ActivTrades, je ne dis pas que ActivTrade n'est pas un bon ou un mauvais courtier. Peut-être que l'ASEA n'est pas seulement optimisée pour travailler avec un tel courtier. Les utilisateurs ASEA sont actifs sur la page des signaux, en particulier la section Commentaires. C'est une communauté de personnes qui fournit des conseils utiles, des conseils et des commentaires (même négatifs). Alors assurez-vous de vérifier cela tous les jours. Recommandations et Conclusion Bien qu'il y ait eu beaucoup de profit parmi les utilisateurs, CE N'EST PAS LE GRAL SACRE Comme pour toutes les plates-formes et stratégies commerciales, ceci est très risqué et ne garantit aucun retour. Nous nous appuyons sur l'expérience de négociation des développeurs et de l'expertise traduit en un Expert Adviser (EA) qui a mis à notre disposition (ASEA). Ne pas investir sur ce si vous le prévoyez pour être votre seule source de revenu. Bien que la stratégie ASEA vise à but lucratif, il est encore très possible que vous perdez. Vous devriez vous préparer pour cela parce que si vous n'êtes pas, alors vous finirez par bouder et haïr ce programme. Mais si vous êtes effectivement prêt à perdre, alors vous pouvez simplement laisser aller et passer si elle arrive. Toutefois, si vous gagnez, alors ce serait parfait Si vous voulez réduire votre risque, vous pouvez partager votre investissement avec quelqu'un et peut-être retirer votre capitalinvestment une fois que vous avez assez de profit. Aussi, effectuer la diligence raisonnable. Découvrez d'autres robotsEAs, comparez, consignez vos critiques, testez. Peut-être que vous pourrez trouver un programme mieux que cela. Je donne à cette ASEA et le développeur un 5 étoiles. Si vous pensez que cette revue a aidé et que vous souhaitez acheter l'ASEA, cliquez sur ce lien (ou copiez-collez-le s'il n'est pas cliquable): MQL5 fournira Moi un bonus de référence si vous achetez par ce lien. Bien sûr, vous avez toujours la possibilité d'acheter directement sur la page Signaux. Sauvez-vous 1500 Marchés changer tout le temps et ce ea n'est pas quotadaptivequot sur le marché. Les arrêts sont énormes et les profits sont faibles. Il fait également des entrées très grandes qui si une chose se produit et les choses se produisent des pertes énormes se produira. Je possède 4 autres ea39s ainsi que fait mon propre tout ce clown ce ea pour une fraction du prix. Le fabricant arief réclamera toute personne ayant des problèmes de perdre de l'argent est en raison de la sensibilité des courtiers. Par exemple si la propagation est de 1,2 pips au lieu de 1. C'est des ordures en particulier compte tenu de la perte d'arrêt élevé. Si vous voulez passer 1500 à faire sauter votre compte finalement aller de l'avant, mais rappelez-vous que je vous ai prévenu C'est ma raison d'écrire cette critique. Expert conseiller est grand, suit complètement quotset principe et oublier. Mais, tous les courtiers ne sont pas acceptables pour cela, vous devriez contacter l'auteur pour la liste de ceux acceptables (fondamentalement, son exigé pour avoir la propagation basse, et aucun élargissement écarté pendant certaines heures). Vous pouvez sauter l'optimisation des paramètres et utiliser les paramètres par défaut, ea est auto-ajustement à la situation actuelle du marché, et si certaines affaires se termine avec des bénéfices négatifs - ea envisagera cette situation à l'avenir lors de l'ouverture de nouveaux métiers et permettra de récupérer les pertes avec les prochains métiers. Auteur répond toujours aux questions dans les commentaires et les messages privés, vous pouvez être sûr que votre problème sera résolu. Vous pouvez regarder les signaux des auteurs - c'est ce que vous obtiendrez dans votre compte réel. Si vous savez comment faire des tests d'experts avec la qualité de 99,9 tiques de modélisation - vous pouvez le tester avec des périodes d'heures de négociation différentes pour obtenir plus de rentabilité ou moins de tirage, et de définir ces heures pour la négociation sur le compte réel. Mais vous devez être prudent, les ajustements des heures de négociation peuvent avoir un impact énorme sur le résultat. Par exemple, si vous définissez trading 00: 00-24: 00 pendant le test, vous verrez que les heures les plus rentables sont 22: 00-01: 00. Ensuite, si vous définissez un heures de négociation de seulement 22: 00-01: 00 seulement, et faire un autre test - vous remarquerez que la période rentable est maintenant 23: 00-01: 00 et 22: 00-23: 00 maintenant devenu non rentable. Donc, avant d'appliquer la nouvelle période de négociation au compte réel - ne tester une fois de plus avec cette nouvelle période exacte du commerce, afin de s'assurer que toute période sélectionnée est rentable. Et si partie non rentable existe toujours au début ou à la fin - les supprimer et de tester à nouveau. Bonjour, je voudrais simplement dire que l'auteur de cette EA est de donner un grand service et je suis très heureux de mon aide jusqu'à présent. Merci. MetaTrader Expert Advisor Il semble que j'ai accidentellement trébuché dans une stratégie de scalping. J'ai affiché les règles près du haut de la page pour ceux qui don8217t soins sur la façon dont j'ai développé le conseiller expert. Attention. Cette EA ne peut pas profiter des spreads à grande échelle. Ne suivez pas cette méthode si votre broker8217s propagation et exécution slippage moyenne plus de 2 pips. Scalper EA Règles de négociation Graphique: EURUSD 5 minutes SMA Période: 200 Moyenne mobile Enveloppe: 1.0 de la SMA Style: Contre-tendance scalpe Règles d'entrée Si le prix croise et ferme au-dessous de l'enveloppe inférieure, puis acheter au marché. Si le prix croise et se ferme au-dessus de l'enveloppe supérieure, puis vendre à découvert au marché. Règles de sortie Si le prix croise et se ferme au-dessus de l'enveloppe inférieure, sortez ensuite au marché. Si le prix croise et se ferme au-dessous de l'enveloppe supérieure, puis la sortie courte au marché. Notez que la stratégie scalper utilise la même enveloppe pour l'entrée que pour la sortie. La répartition de la distance autour de la moyenne mobile est collante lorsque le prix est éloigné de la SMA. La capture d'écran de NinjaTrader montre les métiers entrant et sortant autour de l'enveloppe inférieure Obtenir le code pour MetaTrader 4 ou NinjaTrader Pourquoi la stratégie fonctionne L'intention originale de cette recherche a cherché à découvrir une stratégie de négociation gamme basée sur le prix traversant la moyenne mobile. La plupart des commerçants pensent à la distance en termes de pépins. Les pips sont valables pour le contexte général. Le problème avec la modélisation d'une stratégie basée sur pips est que le sens d'un mouvement pip8217s change avec le temps. En prenant l'idée à des longueurs extrêmes, la valeur d'un pip en 1999, lorsque l'euro a lancé autour de 0,80 peine à comparer avec le prix today8217s de 1,30. Garder la discussion aux pourcentages aide à fixer la signification d'une idée comme 100 pips sur de longues périodes de temps. Je voulais visualiser comment le prix se comporte généralement par rapport à la moyenne mobile. Un indicateur personnalisé NinjaTrader que mon équipe de programmation a écrit collecte et analyse les données dans une feuille de calcul Excel. Excel me permet de dessiner un graphique de la fréquence à laquelle le prix s'éloigne de la moyenne mobile simple de 200 périodes. La fréquence des distances en pourcentage du SMA 200 sur l'EURUSD. La pente de la courbe s'incurve à mesure que le prix dépasse la moyenne mobile. Lorsque vous vous déplacez de gauche à droite le long de l'axe horizontal, la pente est raide jusqu'à 0,75. Un coincement dans la courbe se forme à ce point. La pente de la ligne s'aplatit sensiblement à partir de ce point. Une grande pente implique que le prix sera n'importe où mais ici sur la barre suivante. Une ligne plate signifie que le prix n'est pas susceptible d'aller n'importe où. La distance est collante à ce niveau. Scalping dans un marché en mouvement doesn8217t sens. It8217s seulement quand nous identifions la condition de prix collant de 1 loin de la moyenne mobile que l'exécution d'un scalper EA a un sens. Scalper EA Backtest résultats J'ai développé la stratégie dans NinjaTrader en utilisant les données de 2011. Ma période aveugle était 2012, qui était des données que la stratégie n'a jamais vu dans le développement. Il s'agissait d'un simple test de marche en avant. Résultats sans coûts de spread Profit: 5 740 sur 108 trades trading 1 lot standard par signal Facteur de profit: 2,18 Pourcentage de précision: 83,33 NinjaTrader backtest, M5 EURUSD pour 2011 sans frais de négociation Résultats avec 2 pip spread costs Profit: 1 420 sur 108 trades trading 1 standard lot Par signal Facteur de profit: 1,24 Pourcentage de précision: 65,74 A 2 pip spread pèse considérablement sur la performance Le scalper EA est incroyablement sensible à deux hypothèses: la propagation et le glissement. Je suppose que quiconque suit cette méthode trades à un courtier de bonne réputation avec une bonne exécution. Les backtests supposent que le coût combiné de la propagation et du glissement moyen est de 2 pips. Si votre courtier ne fournit pas d'exécution et se propage dans cette fenêtre de 2 pip, alors ne pas échanger cette stratégie. Je ne m'attendais pas à ce que vous vous éloigniez gagnant. Bénéfice: 1,960 sur 34 opérations 1 lot standard par signal Facteur de bénéfice: 4,38 Pourcentage de précision: 88,24 Le test arrière de NinjaTrader montre des résultats à partir de 2012 sur l'EURUSD M5. Qu'est-ce que Scalping Scalping se réfère à un style de négociation à court terme. Les bénéfices sont très faibles et se produisent un grand pourcentage du temps. Lorsque les pertes se produisent, elles ont tendance à être plusieurs fois plus grand qu'un gagnant typique. Le nombre élevé de victoires attire les commerçants de tous niveaux. L'idée de constamment gagner des profits rend le commerce plus amusant et attrayant. Traders avec l'expérience, ce qui signifie inévitablement les commerçants qui ont subi des pertes, trouver aussi le taux de victoire élevé pourcentage attrayant. Cela rend la souffrance émotionnelle beaucoup moins difficile. La composante émotionnelle qui attire les commerçants aux stratégies de scalping conduit à des décisions d'affaires illogiques. Traders place le besoin de gagner souvent au-dessus de la nécessité à long terme d'attendre un profit. Trop de conseillers experts scalper tapent dans le pourcentage de gain élevé. La plupart ne parviennent pas à présenter une raison claire et évidente pourquoi il est logique pour le cuir chevelu. L'EURUSD coûte généralement 2 pour le commerce d'un lot mini. Beaucoup de scalpers fixent des objectifs de profit étroits entre 1-5 pips, qui valent 1 à 5. Le commerçant dépense 2 pour faire 1-5. Si c'était une activité normale, ce serait la fin du jeu. Vous gagnez. Le jeu est seulement limité par le nombre de métiers placés. Trading, contrairement à d'autres entreprises, entraîne souvent des pertes. It8217s très possible de construire un conseiller expert qui pourrait gagner le commerce gratuitement, mais perd quand les coûts entrer dans l'image. Le meilleur exemple est la différence dans les backtests EA scalpe pour 2011. Le premier test a montré un pourcentage d'exactitude de 83 sans inclure la propagation. L'ajout de la propagation à la deuxième contre-test a diminué la précision à 65. Coûts de négociation faire toute la différence dans le scalping. De nombreuses stratégies de scalping vivent et meurent en fonction de leurs coûts de négociation. La précision a chuté parce que tous les métiers ont dû soustraire le coût de propagation de leurs gains simulés. Le nombre de transactions qui a renversé du bénéfice à la perte en raison d'une propagation 2 pip montre combien de métiers profité de la plus étroite des marges. Plus la marge de profit est étroite, plus une stratégie est sensible pour répartir les coûts. Pensez-vous que j'aurais dû envisager d'autres idées dans la stratégie? Suggérez des façons d'améliorer la section des commentaires ci-dessous. Après-pensées Cette série a finalement conduit à une stratégie commerciale rentable. Si vous aimez lire le voyage, alors je suggère de lire les articles séquentiellement Hi Shaun, que vous avez écrit que vous souhaitez une entrée, peut-être que cela peut ajouter quelque chose. Cela me rappelle une stratégie de gamme que j'ai vu il ya quelques années. Il a utilisé un ema 200 comme une tendance, ci-dessus seulement long et en dessous seulement court. Dans cette tendance, il a fallu des transactions basées sur l'action contre-prix pour le rsi, survendu (pour un long) et overbought (pour une vente) en utilisant rsi. Sortez sur la première barre qui ferme en profit, avec une sortie basée sur un atr avec multiplicateur. Mais cette stratégie avait une chose qui a fonctionné bien en termes de performance, mais n'est peut-être pas la meilleure option en ce qui concerne r: r. Lorsque l'action de prix a continué à ouvrir, il a ouvert des métiers pour un maximum de 3 bougies consécutives et avait à la fois un arrêt atr pour l'un d'eux et utilise le profit de prendre par bougie fermée sur le profit. Il a travaillé sur des cadres de temps plus longs 1h4h et plus, n'a jamais vu un essai sur les cadres de temps inférieurs. Peut-être que vous pouvez ajouter quelque chose comme ça et voir si elle fait du bien. Il a travaillé sur la plupart des paires, des matières premières, des indices et des stocks tant que les écarts étaient serrés. La seule chose était que, dans le pire scénario, vous construire une position trois fois la position moyenne et le bénéfice estimé n'était pas en relation avec l'arrêt pré-sélectionné. Vous sortiriez sur la première bougie en profit (peu importe ce que serait le bénéfice) ou sortir à l'arrêt atr. Je ne sais pas, il est un peu comme votre stratégie et je sais qu'il a travaillé à l'époque, en direct et à l'arrière test (dérapage et spreads inclus). Grande suggestion. Rappelez-vous cela dans quelques semaines. Nous mettrons cela à l'ordre du jour pour les stratégies à examiner. Thx Shaun, Votre EA rencontrer mon ajustement, impresif amp simple, je l'ai testé le travail comme le champion, espérons que ce EA 8282t ont expiré. Et que Dieu vous bénisse. Merci pour les commentaires. Trail Start déplace votre perte d'arrêt au seuil de rentabilité chaque fois que vous le commerce est rentable par au moins pips Trail Start. La perte d'arrêt suit alors les pips de Trail Amount pour chaque pips additionnel de piste de profit. Exemple: Début du sentier 20 Montant du sentier 5 Le stop loss se déplace vers le seuil d'équilibre chaque fois qu'un échange est rentable 20 pips ou plus. Ensuite, l'EA bloque dans chaque pips supplémentaire de profit. Lorsque le profit est de 20 pips, l'arrêt se déplace à 0. Lorsque le profit est de 25 pips, l'arrêt se déplace à 5. Lorsque le profit est de 30 pips, l'arrêt se déplace à 10. I don8217 recommande d'utiliser une perte d'arrêt. It8217s seulement là pour les personnes qui voudraient employer une. L'EA s'adapte automatiquement aux courtiers à 5 chiffres. Vous n'avez pas besoin de modifier les paramètres. HI Shaun, je vis ici en Australie. Je viens de trouver votre site et je suis très intéressé par le SCALPER EA. J'ai un HF-Scalper, de BJF TradingCanada. Mais il est allé ok sous le test de démo et depuis. N'a pas été rentable. S'il vous plaît aviser si je peux télécharger votre EA et l'essayer. J'ai un compte ECN en direct avec IC Markets, en Australie avec très bonne latence. Cordialement, Barry 16 janvier 2015 J'aime l'approche de base de cette stratégie. Je pense que vous avez capturé quelque chose de très précieux en analysant le pli dans la pente de l'enveloppe SMA. J'ai couru environ 7 ans de backtests pour quelques instruments différents et régulièrement remarquer que le max. loss est presque toujours supérieur à la victoire max. Avez-vous apporté des améliorations à cette stratégie depuis sa publication. J'ai quelques idées pour le modifier afin que le ratio de sharpe et le glissement puissent s'améliorer8230 Seriez très intéressé de faire quelques modifications sur cette stratégie avec vous si vous êtes encore en train de mettre à niveau ceci, et je suis très curieux si cette stratégie a progressé plus loin En 2014 .. Merci pour vos commentaires. Vous avez raison de dire que les pertes maximales sont toujours supérieures aux gains max. It8217s quelque chose qui va main dans la main avec le revers commercial moyen. Toutes les oreilles, si vous voulez suggérer quelques filtres. Tous mes efforts de recherche actuels sont consacrés à QB Pro. Qui est la stratégie la plus forte dans mon écurie.